ชูวิทย์ โพสต์ข้อความผ่านโซเชียล แสดงความคิดเห็นทางการเมืองเกี่ยวกับประเด็นมาตรา 112 โดยระบุว่าเป็น “จุดอ่อนของพรรคส้ม” พร้อมพาดพิงแกนนำหลายรายตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบัน และชี้ว่าคำพูดในอดีตยังคงถูกบันทึกเป็น Digital Footprint ซึ่งอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นของประชาชนและบรรยากาศการเลือกตั้ง โดยมีเนื้อหาทั้งหมดดังนี้
ม.112 จุดอ่อนของพรรคส้ม
.
ถึงวันนี้ต้องพูดความจริง
.
ที่ธนาธร หรือไม่ว่าใครในพรรคส้มพยายามแก้ไขความผิดพลาดในอดีต จากการ “รณรงค์ ยกเลิก ม.112“
.
ไม่ว่าจะแก้ตัวอย่างไร แต่สิ่งที่พรรคส้มทำมาตั้งแต่สมัยอนาคตใหม่มาถึงก้าวไกล ในการปลุกการแก้ ม.112 ขึ้นมาเพื่อใช้หาเสียง
.
ยังเป็นภาพสะท้อนที่ชัดเจนในสังคมไทย
.
วันนี้แม้ธนาธรต้องการสลัดภาพแนวคิดแก้ไข ม.112 อย่างไรก็ไม่มีใครเชื่อ
.
มีการนำเรื่อง “ยกเลิก ม.112” ขึ้นมาทวนความจำ
.
พิธา ในนามหัวหน้าพรรคก้าวไกล “ขอติดสติ๊กเกอร์ที่ฝั่ง ยกเลิก ม.112” บนเวทีปราศรัย
.
ชัยธวัช ”ม.112 ต้องถูกยกเลิก“ บนเวทีปราศรัย
.
ช่อ ”ใครต้องการยกเลิก ม.112 ให้มากองกันที่ตรงนี้“ ออกรายการ
.
ไอติม ”ส่วนตัวผมคิดว่า ม.112 ควรถูกยกเลิกเลย” ให้สัมภาษณ์ในรายการ
.
อมรรัตน์ ”ม.112 ใช่กฎหมายหรือเปล่า? มนุษย์เขียนขึ้นได้ต้องแก้ไขได้ และที่สุดต้องยกเลิกได้“ พูดในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร
.
ธนาธรจะตะแบงว่า “ไม่มีใครพูดว่าจะยกเลิก” สักกี่ครั้งกี่หนก็มี “Digital Footprint“ ให้ดูย้อนหลังได้ชัดเจน
.
ดังนั้น ความผิดพลาดของพรรคส้มที่เน้น ”คะแนนเสียง“ โดยไม่มีจริยธรรม ทำให้การหาเสียงทุกครั้งสร้างความแตกแยก
.
จนศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรค จะไปโทษใครเขาได้?
.
และถึงแม้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งห้ามใช้ ม.112 หาเสียง แต่ไม่ได้หมายความว่าพรรคส้มจะหยุดคิดเรื่องนี้
.
เพราะขนาดความต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญยังทำให้สังคมคลางแคลงใจในท่าทีของหัวหน้าพรรคส้ม
.
ที่ไม่ยกมือว่าจะไม่แตะหมวด 1-2 อันเกี่ยวข้องกับอำนาจอธิปไตย และสถาบันพระมหากษัตริย์
.
รวมถึงท่าทีอื่นๆ ทั้งเรื่อง “ด้อยค่ากองทัพ“ ของพิธา
.
ที่หมดแสงไปกับวาทกรรม “รบกับใครก็ไม่เชื่อว่าจะชนะ” เพราะดันเกิดสงครามปะทะชายแดน ไทย-กัมพูชา ให้เห็น
.
หลังเลือกตั้งพรรคส้มจะยังมีตราบาปในเรื่องนี้ติดตัว
.
วันนี้สถานการณ์การเมืองแตกต่างจากปี 2566 ไปมาก
.
การเลือกตั้งครั้งนี้จะสะท้อนให้เห็นถึงผลร้ายจากความพยายามแก้ ม.112 ของพรรคส้ม จนทำให้คนเลือกตั้งก็ยังลังเล
.
ลามไปถึงหลังเลือกตั้งเมื่อคะแนนเสียงออกมา พรรคอื่นๆ ก็ยังลังเลที่จะร่วมด้วย หากพรรคส้มไม่พูดเรื่อง “ม.112” ให้ชัดเจน
.
อย่างที่เท้งพูดถึงเรื่อง
.
“ความรักชาติไม่ได้วัดกันที่ใครร้องเพลงชาติดังกว่ากัน“
.
ถูกครับเท้ง คนตั้งข้อสงสัยในจุดยืนของพรรคส้มแม้กระทั่งการร้องเพลงชาติ เพราะแสดงถึงความไม่น่าไว้วางใจในทุกท่าที
.
แต่ตอนที่เท้งตะโกนใส่ไมค์เสียงดังฟังชัด ท่าทีขึงขังจริงจังในขณะปราศรัยหาเสียงบนเวที ก็ไม่ได้หมายความว่าจะพูดความจริง
.
การตั้งข้อสงสัยมีอยู่ในใจของคนเสมอ
.
เพราะแม้แต่การร้องเพลงชาติบนเวทีดีเบตต่อหน้าสาธารณะในฐานะแคนดิเดตนายกฯ เสมือนการแสดงจุดยืนของความรักชาติ
.
ยังไปทำท่าทางเหมือนอมสากไว้จนคับปาก แล้วยืนทำหน้าเหมือนเป็ดหงอย
.
เรื่องแค่นี้น่าจะคิดได้ง่ายๆ
.
หรือว่าเวลาปราศรัยที่ส่งเสียงดังเพราะได้คะแนน เลยแหกปากตะโกนได้
.
แต่ถ้าต้องร้องเพลงชาติออกทีวี กลัวจะเสียคะแนนหรือไง เลยต้องเงียบ
.
ส่วนเรื่อง ม.112 ตอนนี้ที่เงียบ แต่ในใจยังคิดจะแก้ไขในสภาอยู่ใช่ไหม?
.
ธนาธร หรือเท้งช่วยตอบชัดๆ ที คนเลือกเขาสงสัยยันหน้าคูหาเลือกตั้ง
