‘ศิริกัญญา’เบรก!!โครงการคลองช่องนนทรี 980 ล้านบาท จนกว่าจะได้ผู้ว่าฯกทม.จากการเลือกตั้ง!

0
303

วันนี้(18 ธ.ค.) น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความหัวข้อ”คลองช่องนนทรี 980 ล้านบาท: ปัญหาการทำโครงการอย่างรีบเร่ง และแดนสนธยาการใช้งบกลาง กทม.”ระบุว่า โครงการคลองช่องนนทรี งบประมาณ 980 ล้านบาท ถูกเร่งรัดขึ้นมาเมื่อปลายปี 2563 และหมายมั่นว่าจะเปลี่ยนคลองช่องนนทรีในปัจจุบัน ความยาว 4.5 กิโลเมตรให้กลายเป็นสวนสาธารณะ โดยตามแผนที่ กทม. มีการแถลงจะก่อสร้างเฟสแรกความยาว 200 เมตร ให้แล้วเสร็จภายในสิ้นปี 2564 หรือในอีกประมาณ 10 วันข้างหน้า
.
ฟังดูก็เหมือนเป็นเรื่องดี คนกรุงจะได้พื้นที่สีเขียวใหม่ใจกลางย่านธุรกิจ มีลานกิจกรรมสำหรับใช้ออกกำลังกายหรือพักผ่อนหย่อนใจ แต่สิ่งที่จะเกิดขึ้นหลังโครงการแล้วเสร็จ จะสวยหรูอย่างที่ผู้ว่าฯ ขายฝันเอาไว้หรือไม่ดูจะเป็นคำถาม เพราะคลองช่องนนทรีนั้น ปัจจุบันเป็นคลองน้ำเน่า เน่าจนได้กลิ่นเหม็นคละคลุ้งแบบไม่ต้องเสียเวลาใช้เครื่องมือมาตรวจวัด หากใครเคยเดินทางผ่านบริเวณคลองช่องนนทรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้านั่งอยู่บนรถเมล์ร้อนในวันที่รถติด ก็จะได้กลิ่นน้ำเสียจากคลองแบบที่เรียกว่าหน้ากากอนามัยยังเอาไม่อยู่
.
และถ้าเราลองนำเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ไปวัด ก็จะพบว่าน้ำในคลองช่องนนทรีนั้นเน่าเสียยิ่งกว่าน้ำในคลองแสนแสบ คือน้ำในคลองช่องนนทรีมีค่า Biochemical Oxygen Demand (BOD) เฉลี่ยอยู่ที่ 23.3 มิลลิกรัมต่อลิตร ในขณะที่น้ำในคลองแสนแสบมีค่า BOD เฉลี่ยที่ 9.9 มิลลิกรัมต่อลิตร (สำนักการระบายน้ำ กทม., 2563) หรือถ้าจะไปเทียบกับคลองชองเกชอนที่เกาหลีใต้ ก็จะพบว่าคลองต้นแบบดังกล่าวมีค่า BOD เพียง 2-3 มิลลิกรัมต่อลิตรเท่านั้น หรือถ้าจะวัดค่าออกซิเจนละลายในน้ำ (Dissolved Oxygen – DO) ที่ตามมาตรฐานแล้วต้องมีไม่น้อยกว่า 5 มิลลิกรัมต่อลิตร แต่ค่า DO ในคลองช่องนนทรีนั้นมีสูงสุดแค่เพียง 1.1 มิลลิกรัมต่อลิตร ยังน้อยกว่าคลองแสนแสบที่มีค่า DO เฉลี่ย 3.1 มิลลิกรัมต่อลิตร
.
คำถามคือ กทม. เร่งรัดทำโครงการสร้างสวนสาธารณะริมคลองมูลค่ากว่า 980 ล้านบาท ในพื้นที่ที่คุณภาพน้ำแย่จนอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพประชาชน โดยไม่มีการวางแผนทำระบบบำบัดน้ำเสียก่อนได้อย่างไร และจากที่ดิฉันได้ติดตามการชี้แจงของ กทม. ผ่านอนุกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามงบประมาณโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ของสภาผู้แทนราษฎร ทั้งสองครั้ง รวมทั้งการแถลงข่าวของ กทม. เมื่อวานนี้ (16 ธันวาคม 2564) ก็ไม่พบว่าจะมีวิธีการใดที่จะบำบัดน้ำเสียในคลองช่องนนทรีให้ดีขึ้นได้เลย
.
มีแต่เพียงการกล่าวแบบลอย ๆ เช่น จะปลูกพืชที่มีคุณสมบัติดูดซับสารพิษเพื่อบำบัดน้ำ แต่กลับไม่สามารถบอกได้ว่าจะปลูกพืชเหล่านั้นเป็นจำนวนกี่ต้น จึงจะสามารถบำบัดน้ำในคลองช่องนนทรีให้มีคุณภาพดีเพียงพอที่มนุษย์จะสามารถสัมผัสได้โดยไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ
.
ระบบเบื้องหลังต่าง ๆ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของการบำบัดน้ำหรือการระบายน้ำนั้นเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างมาก เพราะถ้าขาดการวางระบบอย่างเป็นวิทยาศาสตร์แล้ว โครงการนี้ก็จะไม่ใช่งานภูมิสถาปัตยกรรมอย่างที่ภูมิสถาปนิกผู้ออกแบบกล่าวอ้าง แต่จะกลายเป็นเพียงโครงการจัดสวนแบบลูบหน้าปะจมูกผักชีโรยหน้า ที่ใช้งบประมาณโครงการจากภาษีของพวกเราเกือบ 1,000 ล้านบาทเลยทีเดียว การเร่งทำโครงการแบบลูบหน้าปะจมูกเป็นเพียงปลายเหตุ ตลอดทั้งโครงการเราเห็นความรีบเร่งจัดทำโครงการให้ทันการเลือกตั้ง ผู้ว่าฯ กทม. และยังมีความไม่ชอบมาพากลในการจัดซื้อจัดจ้างที่สื่อหลายสำนักได้ตีแผ่ออกมาแล้ว
.
แม้กระทั่งผู้แทนของ กทม. เอง ยังยอมรับต่ออนุกรรมาธิการฯ ว่า โครงการนี้ไม่ได้มีการศึกษาใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของงบประมาณในการดูแลสวนและคลองต่อปี การจัดทำทางคนเดินข้าม ปัญหาการซ้อนทับกันกับทางเดินรถ BRT ปัญหาการซ้อนทับกันกับโครงการรถไฟฟ้าสายสีเทาที่มีแผนจะก่อสร้างในอนาคต แม้กระทั่งแบบแปลนหรือรายละเอียดของโครงการปรับปรุงภูมิทัศน์ทั้ง 4.5 กิโลเมตรก็ยังไม่แล้วเสร็จ แต่ก็ได้อนุมัติการก่อสร้างโครงการไปแล้ว และกำลังจะเปิดให้ประชาชนเข้ามาใช้งานในเฟสแรกในอีกไม่กี่วันข้างหน้า
.
พูดง่ายๆ ว่า กทม. กำลัง “ทำไปคิดไป” ให้ประชาชนเป็นหนูทดลอง ถ้ามีอะไรผิดพลาด ก็ค่อยไปคิดหาทางแก้กันที่หน้างาน เรายอมจะปล่อยให้ภาษีของพวกเราถูกใช้จ่ายไปในรูปแบบนี้จริงๆ หรือ? ที่สำคัญคือในการก่อสร้างเฟสแรก ผู้ว่าฯ เร่งรีบจนถึงขั้นขออนุมติงบกลางจำนวน 80 ล้านบาท ออกมาใช้ก่อน โดยอ้างว่าโครงการนี้ “หากไม่ดำเนินการจะทำให้เกิดความเสียหายต่อประชาชนหรือกรุงเทพมหานคร”
.
นี่อาจเป็นการเบิกจ่ายที่ผิดระเบียบ หรือการตีความใช้งบกลางอย่างเกินเลยของผู้ว่าฯ กทม. หรือไม่ เพราะถ้าเราจำกันได้ โครงการไฟประดับ 39 ล้านบาท ที่ทำให้ผู้ว่าฯ กทม. คนก่อนหน้าพ้นจากตำแหน่ง ก็เป็นการใช้งบกลางที่ผิดระเบียบเช่นเดียวกัน
.
เราคงจะหยุดการก่อสร้างโครงการในเฟสแรกนี้ไม่ทันแล้ว สิ่งที่ทำได้นั้นคือการช่วยกันออกมาจับตาตรวจสอบการใช้จ่ายงบประมาณโครงการในส่วนที่เหลืออีก 900 ล้านบาท และไม่ควรดำเนินโครงการใดๆ ต่อจนกว่าจะมีการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ให้ผู้บริหารใหม่ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนเป็นคนตัดสินใจว่าเดินหน้าโครงการนี้ต่อหรือไม่ หรือจะทำต่อโดยมีการวางแผนอย่างรอบคอบ
.

ThePOINT #ข่าวการเมือง #ศิริกัญญาตันสกุล #พรรคก้าวไกล #คลองช่องนนทรี #กทม. #เลือกตั้ง #ผู้ว่ากทม.