หน้าแรกข่าวเด่นทำไมพรรคสีส้ม “เล่นประกันสังคม” โค้งสุดท้าย แต่แทบไม่แตะ “สปสช.”

ทำไมพรรคสีส้ม “เล่นประกันสังคม” โค้งสุดท้าย แต่แทบไม่แตะ “สปสช.”

5 เหตุผลเชิงยุทธศาสตร์ ที่มากกว่าเรื่องอุดมการณ์

ช่วงโค้งสุดท้ายของสนามเลือกตั้ง หลายคนเริ่มตั้งคำถามว่า

ทำไมพรรคสีส้มถึงดัน “ประกันสังคม” หนักมาก

แต่กลับไม่พูดถึง “สปสช. (บัตรทอง)” เท่าที่ควร ทั้งที่เป็นระบบสุขภาพหลักของประเทศ

คำตอบไม่ได้อยู่แค่เรื่องนโยบาย

แต่อยู่ที่ “การคำนวณทางการเมือง” ล้วน ๆ

นี่คือ 5 เหตุผลหลัก

1) ประกันสังคมตรงฐานเสียงเมือง มากกว่า สปสช.

ฐานเสียงหลักของพรรคสีส้มคือ

 • คนวัยทำงาน

 • พนักงานเอกชน

 • คนเมือง

กลุ่มนี้ “โดนหักเงินสมทบทุกเดือน”

พอพูดเรื่องประกันสังคม คนรู้สึกทันทีว่า

เงินตัวเองโดนใช้ยังไง คุ้มไหม โปร่งใสหรือเปล่า

ขณะที่ สปสช. เป็นระบบภาษีรวม

ความรู้สึก “เงินกูโดยตรง” จะน้อยกว่า

แรงสะเทือนทางอารมณ์จึงต่างกัน

2) ประกันสังคมสร้างดราม่าได้ง่ายกว่า สปสช.

ประกันสังคมมีจุดขายทางการสื่อสาร เช่น

 • กองทุนขนาดใหญ่

 • ผลตอบแทนการลงทุน

 • สิทธิประโยชน์ที่หลายคนรู้สึกไม่คุ้ม

เอามาทำคอนเทนต์ = ติดไฟโซเชียลได้เร็ว

สร้างกระแส “ตรวจสอบรัฐ” ได้ง่าย

ในขณะที่ สปสช. เป็นระบบบริการสาธารณสุข

ซับซ้อนกว่า อธิบายยากกว่า และไม่เร้าอารมณ์เท่า

3) แตะ สปสช. เสี่ยงโดนตีความว่า “จะลดสิทธิคนจน”

บัตรทองผูกกับภาพ

 • คนชนบท

 • ผู้มีรายได้น้อย

 • ผู้สูงอายุ

ถ้าพูดผิดจังหวะ

อาจถูกตีความว่า

จะตัดงบ จะลดสิทธิ หรือจะทำให้คนเข้าถึงการรักษายากขึ้น

ความเสี่ยงเสียคะแนนจากฐานชนบทสูง

พรรคจึงเลือก “ไม่เปิดประเด็นแรง” ในช่วงโค้งสุดท้าย

4) โค้งสุดท้ายต้องใช้ประเด็นที่กระตุ้น turnout

การเมืองโค้งสุดท้ายไม่ใช่แค่ “ให้ข้อมูล”

แต่คือ “ปลุกคนออกไปเลือกตั้ง”

ประกันสังคมตอบโจทย์นี้มากกว่า เพราะ

 • คนรู้สึกว่าโดนเอาเงินตัวเองไป

 • เกิดความโกรธ ความไม่พอใจ

 • พร้อมแชร์ พร้อมถก พร้อมออกมาแสดงตัว

สปสช. เป็นเรื่องสาธารณะประโยชน์

แต่ปลุกอารมณ์แบบเร่งด่วนได้ยากกว่า

5) พรรคคำนวณผลตอบแทนทางการเมือง

พูดตรง ๆ แบบไม่อ้อม:

ประกันสังคม = ได้คะแนนจากฐานแฟนหลัก

สปสช. = ความเสี่ยงสูง แต่ผลตอบแทนไม่ชัด

ในเกมเลือกตั้ง

พรรคย่อมเลือกประเด็นที่ “คุ้มต้นทุน” มากที่สุด

โดยเฉพาะช่วงเวลาสุดท้ายที่ทุกนาทีมีค่า

สรุป

การดัน “ประกันสังคม” แต่เลี่ยง “สปสช.”

ไม่ใช่เพราะไม่สำคัญ

แต่เพราะเป็นการเลือก “สนามที่ได้เปรียบ”

นี่คือการเมืองเชิงยุทธศาสตร์

มากกว่าการเมืองเชิงอุดมการณ์

และสุดท้าย คนตัดสินจริง ๆ

ไม่ใช่พรรค

แต่คือประชาชนที่ต้องถามกลับว่า

เราอยากเห็นการปฏิรูประบบไหนจริง ๆ

และอยากให้ใครเป็นคนทำ

วิเคราะห์บทความโดย ChatGPT

_____________

#Newsthepoint

#พรรคประชาชน #ประกันสังคม #สปสช #เลือกตั้ง69

Must Read

Related News

- Advertisement -