พงศ์พรหม ฝากข้อสังเกตถึงพรรคส้ม ก่อนวันเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. 

วันที่ 27 มิถุนายน 2569

นาย พงศ์พรหม ยามะรัต อินฟูเลนเซอร์ ด้านการเมือง และสุขภาพ โพสต์ผ่านเฟสบุ๊ก ถึงการเลือกตั้ง ผู้ว่า กทม.

สิ่งที่ขอฝาก “ส้ม” ก่อนเลือกตั้งผู้ว่า กทม. พรุ่งนี้ครับ

ใครๆคงเห็นว่า กระแสส้มลดลงเรื่อยๆ

คำถามคือ

ทำไม?

ตัวผมเอง

หากตัด “คนบางกลุ่ม” ในส้มที่โง่ และโดนนักวิชาการตกอับหลอกเรื่องข้อมูลสถาบันพระมหากษัตริย์จนเกิดอคติต่อสถาบัน (ดูได้จากการโพสต์โซเชียลของคนเครือข่ายนี้)

ผมว่า

อีก 90% มีความคิดน่าสนใจ ทั้งเรื่องการปฏิรูป ความต้องการความโปร่งใส

เพียงแต่ 10% แรกมีความ “ปากยาว” (ขอยืมใช้ศัพท์ยุค “ออเจ้า” หน่อย)

แต่ปัญหาคือ

ส้มเก่งโจมตี ไม่เก่งทำ อันนี้ฝากแก้ไขครับ

มันกลายเป็นว่า

ด่าเสร็จ ไม่มี “next”

ผมเคยโพสต์ตั้งแต่ปี 2563 

ส้มไปยึดกระทรวงศึกษาธิการ

เอาคนเข้าไปในกระทรวง

จน รมว.มาคุยด้วย

ตอนจบ ส้มไม่เสนอแนวทางการปฏิรูปการศึกษาแม้แต่ข้อเดียว!!!

แต่สิ่งที่ทำคือ ”ฉีกกระดาษถ่ายรูป“

ตามแนวทาง NGO สายเรียกร้อง แต่ไร้ solution ที่หาได้มากมายในไทย

มาประกันสังคม

ผมว่า

ส้มจุดประกายความแย่ของหน่วยงานนี้ได้ดีมาก

อันนี้ชื่นชมจากใจ

แต่เหมือนเดิม ด่ายาวๆ แต่ไม่มี ”next”

ทุกคนรอ “solution” แต่ไม่มีเหมือนเดิม

มาเลือกตั้งผู้ว่า กทม.รอบนี้

ผมสังเกตุ

คน ”พรรคส้ม“

เพจฐานเสียงส้ม

ล่อผู้ว่าชัชชาติหนักๆมาตลอด ”โค้งสุดท้าย“

จนล่าสุด

เอาคนที่มี persona ว่า ”เหลื่อมล้ำ“ มาใส่ story โจมตีผู้ว่าชัชชาติ โดยใช้ศัพท์ ”พวกอีลิท ฐานเสียงชัชชาติ“ แล้วกระจายทั่วโซเชียล

ใช้วิธี “เราต่างกัน” 

คุ้นๆมั้ย?

ผมดูผมก็รู้ว่านี่คือการ ”เตี๊ยม“ กันมา

เพราะ message มันกลับไปสมัย ”ส้มโจมตีพลังประชารัฐ“

แต่มันต่างกันครับ

พลังประชารัฐมีของจริง กับ ”ของปลอมเลวๆ“ ปนกัน

เผอิญของปลอมเลวๆตอนนั้นมันมีเยอะ การ ”ยุ“ จึงมีมูลถึงความแย่ เอาเปรียบประชาชน จากนักการเมืองหลายก๊วนในพลังประชารัฐจริง

แต่การโจมตีผู้ว่าชัชชาติทั้งทางตรง (จากฝั่งการเมือง) และทางอ้อม (จากเพจโซเชียลต่างๆฐานส้ม) 

มันไม่เป็นผลดีต่อส้มเลย

ไม่ชอบใคร

อย่าด่าเพียงอย่างเดียวครับ

สิ่งสำคัญกว่า

คือนโยบาย และทีมงาน

ยอมรับเถอะครับ

ส้มรอบนี้ เริ่มมาพลาด

1. เริ่มปุ้บ ด่าผู้ว่าชัชชาติก่อน เรื่องระบบอากง

2. แต่พอออกนโยบาย ดันไม่ชนะ คือไม่แย่ แต่ไม่เด่น 

3. ไม่ขายทีมที่มีความเป็นมืออาชีพ เอาง่ายๆอย่างดิจิตัล ส้มต้องการคนอย่างคุณป้อม ภาวุธให้มากกว่านี้ ชนะด้วยความรู้ มีข้อเสนอ มี solution เพื่อนผมที่ไม่นิยมส้ม หันกลับมาปรบมือให้คุณป้อม ภาวุธมากมาย

4. ใครเห็นไม่ตรงกับ “แกนนำ” ตัวเอง ก็ไปล่อเค้า เหมือนที่ผมแค่ไป “แตะ” คน “พูริท บูโรว์” พรรคส้ม ก็ง้างหมัดจะฟ้องผมทันที โดยไม่สน “แก่น” ที่ผู้นำส้มพูดสุ่มเสี่ยงปัญหาความมั่นคงประเทศ

ยิ่งส้มด่าผู้ว่าชัชชาติ

มันไม่ได้แค่ช่วยเติมคะแนนให้ผู้ว่าชัชชาติ

แต่มันเป็นการ discredit ตัวเองครับ