หน้าแรกข่าวเด่นไม่รับคำท้าตรวจสอบ! ‘วิโรจน์’ ตราหน้า กกต.อัปยศ ซัดยั่วยุให้ปชช.เจาะระบบ แลกลาออก  

ไม่รับคำท้าตรวจสอบ! ‘วิโรจน์’ ตราหน้า กกต.อัปยศ ซัดยั่วยุให้ปชช.เจาะระบบ แลกลาออก  

เมื่อวันที่ 18 ก.พ. 2569 นายคงยศ บุญรักษ์ ผอ.กกต.กำแพงเพชร โพสต์ข้อความ ระบุว่า “ผมขอท้า ใครเจาะระบบความลับบัตรเลือกตั้งกำแพงเพชรได้ว่า บัตรเป็นของใคร เลือกใคร ผมยอมลาออก”

พร้อมระบุอีกว่า “เหล่ากูรูคนเก่งทั้งหลายบอกว่า ลงคะแนนโดย “ตรง” และ “ลับ” ย่อมหมายถึง ไม่มีโอกาสที่ผู้ใดจะรู้ได้ แม้แต่ผู้เป็นกรรมการก็ไม่มีสิทธิรู้ได้ เช่นกัน แต่ความเป็นจริงคือ ม.92 ของกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. 2561 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ระบุให้ กปน.สามารถลงคะแนนแทนผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ กรณีเป็นผู้พิการหรือผู้สูงอายุ โดยให้ถือว่าเป็นการลงคะแนนโดยตรงและลับ

ถ้าหากเป็นไปตามความเห็นกูรูผู้รู้ทั้งหลาย กปน.ที่ลงคะแนนแทน คงต้องหลับตากากบาท เพราะความลับ หลังการลงคะแนน จะถูกจัดเก็บและผนึกด้วยกระบวนการทางกฎหมาย มิใช่เพียงแค่รูปแบบทางกายภาพโดยลำพัง”

ต่อมา วิโรจน์ ลักขณาอดิศร ผู้สมัครสส.บัญชีรายชื่อ ลำดับที่ 99 พรรคประชาชน ได้แชร์โพสต์ข่าวข้างต้น พร้อมระบุว่า [ กกต. กำลังผลักความรับผิดชอบเชิงระบบขององค์กร ให้เป็นความรับผิดชอบส่วนบุคคล ที่ประชาชนติดตามตรวจสอบไม่ได้อยู่หรือไม่? ]

-การที่ ผอ.กกต. จังหวัดใดจังหวัดหนึ่ง ออกมาท้าทายว่า ถ้าข้อมูลการเลือกตั้งในจังหวัดตนรั่วไหล ตนจะขอลาออก

-หรือก่อนหน้านี้ ที่ กกต. ชี้แจงในทำนองที่ว่า ถ้าพบว่าข้อมูลการเลือกตั้งรั่วไหล ผู้ที่ไปสืบค้นข้อมูลดังกล่าว ถือเป็นผู้กระทำความผิด หาก กกต. เก็บเอกสารตามระเบียบ ก็ถือว่า กกต. ไม่ผิด ผมว่าเป็นการชี้แจงที่ขาดความรับผิดชอบในฐานะองค์กรอย่างมาก

-ถ้าพิจารณาตามเหตุผล นี่อาจคือ ความอัปยศของ กกต. เลยนะครับ เพราะเท่ากับว่า กกต. กำลังผลักความรับผิดชอบในเชิงระบบขององค์กร ไปที่ความรับผิดชอบส่วนบุคคล

-สมมติว่าถ้าข้อมูลการเลือกตั้งของจังหวัด A รั่วไหล แล้ว ผอ.กกต. จังหวัด A ลาออก เพราะได้ท้าทายเอาไว้ แล้วถ้าไปรั่วที่จังหวัดอื่นล่ะครับ ผอ.กกต. จังหวัดอื่นจะต้องลาออกตามด้วยไหม หรือไม่ต้องลาออก เนื่องจากตนไม่ได้ท้าทายสังคมเอาไว้

-ที่สำคัญเวลาข้อมูลมันรั่วไหล ถ้าไม่ได้เป็นข่าวครึกโครม ประชาชนทั่วไป จะไม่มีทางรู้ได้เลยนะครับว่าข้อมูลหลุดไปแล้ว หลุดตั้งแต่เมื่อไหร่ หลุดไปได้อย่างไร ใครเป็นผู้ลักลอบเข้าไปเอาข้อมูลนั้นออกมา ข้อมูลที่หลุดออกมาหลุดออกมาขนาดไหน มีข้อมูลการเลือกตั้งของตนหรือไม่ นี่คือ กกต. กำลังจะผลักภาระขององค์กรมาที่ประชาชนด้วยใช่หรือไม่

-ที่สำคัญ ก็ต้องถามไปที่ ผอ.กกต. ท่านนี้ท้าทายด้วยว่า การท้าทายในลักษณะนี้ ถือเป็นการยั่วยุให้ประชาชนเข้ามา Hack ระบบ ซึ่งถือเป็นการท้าทายให้ประชาชนกระทำผิดกฎหมายใช่หรือไม่

-ในทางกฎหมาย คำว่า “ให้จัดการเลือกตั้งโดยลับ” กับ “ให้จัดการเลือกตั้ง โดยให้เก็บข้อมูลไว้เป็นความลับ” นั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงนะครับ

-การจัดการเลือกตั้งโดยลับ คือ ระบบการเลือกตั้งต้องลับ แม้แต่ผู้จัดการเลือกตั้ง หรือใครก็ตาม ก็จะไม่มีวิธีที่ตรวจสอบ หรือรู้ได้ว่าใครเลือกอะไร ไม่ใช่แค่การเก็บเอกสาร หรือข้อมูลไว้เป็นความลับนะครับ

-การที่ กกต. ออกมายอมรับแล้วว่า Barcode ที่ปรากฏบนบัตรเลือกตั้งนั้นสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ว่าประชาชนคนไหนเลือกอะไร แล้วการที่มี ผอ.กกต. ท่านหนึ่งมาท้าทายว่า ถ้าข้อมูลการเลือกตั้งของจังหวัดตนรั่วไหล ตนก็จะลาออก ประชาชนรับคำท้าแบบนี้ไม่ได้หรอกครับ การลาออกของคุณมันเทียบไม่ได้เลยกับเสรีภาพในการเลือกตั้งของประชาชนทุกคนในประเทศ ที่ได้รับการปกป้องคุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญ

-เทียบเอาง่ายๆ ก็ได้ครับแม้ว่าจะไม่ตรงกัน 100% ก็ตาม แต่ก็พอจะอุปมาอุปไมยได้ สมมุติว่าเราไปพักที่โรงแรมแห่งหนึ่ง แล้วดันไปตรวจพบโดยบังเอิญว่า มีการ ซ่อนกล้องเอาไว้ ที่ห้องพัก และในห้องน้ำ พอคุณไปร้องเรียน ผู้จัดการโรงแรมก็เลยชี้แจงกลับว่า “โรงแรมถ่ายคลิปเก็บไว้เฉยๆ ไม่ได้นำไปเผยแพร่ ไม่ได้เอาไปดู ถ้าคุณจับได้ว่ามีการเผยแพร่คลิปภารกิจส่วนตัวของคุณในห้องพัก หรือในห้องน้ำ หรือจับได้ว่ามีใครไปดู ผมจะลาออกจากการเป็นผู้จัดการโรงแรมทันที” คำชี้แจงแบบนี้เรารับได้ไหมล่ะ ครับ ซึ่งผมเชื่อว่าไม่น่าจะมีใครยอมรับได้หรอกครับ ถ้าเรารับกับคำชี้แจงแบบนี้ไม่ได้ บัตรเลือกตั้งที่มี Barcode ที่ตรวจสอบได้ว่าใครเลือกอะไร เราก็ไม่สามารถยอมรับได้เช่นกัน

_____________

ที่มา

(1) https://www.facebook.com/share/p/1FRymQDQbW/

(2) https://www.facebook.com/share/p/1EP1cXci5n/

#Newsthepoint

#วิโรจน์ลักขณาอดิศร #เลือกตั้ง2569 #กกต #เลือกตั้งโมฆะ

Must Read

Related News

- Advertisement -